首页 社会内容详情
鱼丁糸讨「苏打绿」团名二度败诉 关键竟是网友叫不出这6人名字

鱼丁糸讨「苏打绿」团名二度败诉 关键竟是网友叫不出这6人名字

分类:社会

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达
苏打绿近年改名为「鱼丁糸」继续推出新作。

知名乐团「苏打绿」与前老板林暐哲爆合约纠纷,改名「鱼丁糸」继续演艺事业,一审判吴青峰等6名团员败诉,驳回移转商标声请。团员上诉二审,智慧财产法院认为,林暐哲是「苏打绿」商标实质权利人,团员经纪合约终止后,主张登记共有并无理由,且「有人可以不GOOGLE讲出苏打绿全部成员嘛」等网路文章指出,消费者无法将6名团员与苏打绿连结,因此判团员败诉。

鱼丁糸团员认为,「苏打绿Sodagreen」商标是主唱青峰考量清新活泼年轻的形象而设计、手写创作而成,具有原创性,且成团、定名等事实都发生在签约前,具有彰显个别性、同一性功能,应受著作权、人格权、姓名权保障,认为林暐哲音乐社未经同意擅自延展商标权,因此请求返还商标,但台北地院去年判处合约不存在,驳回移转商标声请。

6名团员不满上诉,并强调与林暐哲音乐社的经纪合约从2004年续存至2014年止,之后双方基于默契还是有持续推展全球巡回演唱会等合作,但未签署契约,直至2017年休团,合意经纪关系才终止。不过,林暐哲音乐社仍持续执行经纪合约,为团员申请注册取得苏打绿商标的登记名义人,既然双方经纪合约已终止,林暐哲音乐社就无继续管理、使用商标的依据。

不过,林暐哲音乐社抗辩指,申请注册、移转与延展商标的过程均合法,且公告至今已超过10多年,商标注册也超过评定的法定5年期限,消费者都可知林暐哲音乐社是商标权利人,团员不得争执商标应予撤销效力等事,因此对方主张移转商标并无理由。

智财法院认为,6名团员一开始主张「苏打绿Sodagreen」是由吴青峰、史俊威2人发想,而后说词又改成吴青峰个人创作、6人共同发想,说法一变再变,显然无法证明其共有苏打绿Sodagreen。另外,依据「苏打绿的其他团员现在在想什么」、「有人可以不GOOGLE讲出苏打绿全部成员嘛」等网路文章可证,团体创立至今,大多数消费者无法将6名团员与苏打绿产生连结,因此团员主张共有姓名权,并非事实。

此外,林暐哲音乐社与团员的经纪合约中,并未提及苏打绿商标注册等字样,团员不得请求移转商标,林暐哲音乐社申请商标时,客观上是该音乐社的事务,与团员并无相关,因此团员主张对方是不法管理,并无依据。且林暐哲音乐社也未与团员成立过合意「信托关系」,因此团员主张请求转移商标于法也属无据。

自称退役将军夫人硬闯三总探病 不愿PCR骂哭护理师惹网怒 陆军官校多名学生确诊 遭控为校庆操踢正步未管控 校方喊冤回应 李岳紧张访问周蕙 连线献唱拗免费音乐课

发布评论